- · 《黑龙江教育》栏目设置[08/03]
- · 《黑龙江教育》投稿方式[08/03]
- · 《黑龙江教育》征稿要求[08/03]
- · 《黑龙江教育》刊物宗旨[08/03]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
高等教育论文_多元主体视角下博士生教育:质量
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、引言 二、博士生教育质量评价理论框架 (一)利益相关者理论及其适切性阐释 (二)利益相关主体访谈内容设计 三、多元利益主体视角下博士生教育质量评价 (一)用人单位
文章目录
一、引言
二、博士生教育质量评价理论框架
(一)利益相关者理论及其适切性阐释
(二)利益相关主体访谈内容设计
三、多元利益主体视角下博士生教育质量评价
(一)用人单位:毕业博士能力供给与市场需求存在矛盾
(二)培养单位:成果导向的评价与博士生个体发展存在矛盾
(三)在读博士生:非学术能力提升与传统模式培养存在矛盾
(四)毕业博士:职业发展期望与职业发展现实存在矛盾
四、多元主体下提升博士生教育质量的路径
(一)评价理念:以学生发展为导向,平衡多元利益主体诉求
(二)政府层面:稳步推进职能转变,宏观把控博士生教育质量
(三)高校层面:注重跨学科培养,提升博士生可迁移性能力
(四)用人单位层面:重视职业训练,拓宽博士生职业发展路径
文章摘要:如何回应不同利益主体对博士生教育质量的质疑成为当前博士生教育质量管理的重要挑战。结合对博士生培养单位、用人单位、在读博士生及毕业博士的访谈,获悉不同利益主体对博士生教育质量的评价。调查发现,博士生教育呈现出多重匹配矛盾:毕业博士能力供给与市场需求的矛盾;学术成果导向的评价与博士生个体发展的矛盾;非学术能力提升与传统模式培养的矛盾;毕业博士职业期望与职业现实的矛盾。针对博士生教育出现的匹配矛盾,基于不同主体价值诉求从理念输入、宏观把控、过程培养及发展引导四个维度提出具体的质量提升路径:一是以学生发展为导向,整合多元利益主体诉求;二是政府稳步推进职能转变,宏观把控博士生教育质量;三是注重跨学科培养,提升博士生可迁移性能力;四是重视职业训练,拓宽博士生职业发展路径。
文章关键词:
论文DOI:10.19834/j.cnki.yjsjy2011.2022.03.14
论文分类号:G643
文章来源：《黑龙江教育》 网址: http://www.hljjyzzs.cn/qikandaodu/2022/0524/1267.html