法理、法史论文_美国家庭教育中父母权利的变迁-黑龙江教育

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

法理、法史论文_美国家庭教育中父母权利的变迁

作者:

关键词:

摘要：

文章摘要:本文通过关键判例分析联邦权、州权与父母权利在家庭教育中的关系，以此归纳父母权利与国家权力的关系变迁历程。在义务教育发展初期，Meyer案、Pierce案、Farrington案共同圈定了父母权利在家庭教育领域的自治范畴；Brown案、Prince案体现出联邦权力与父母权利在实现教育公平和保障儿童权利上的互相督促；Yoder案和Barnette案中的第一修正案权利，成为父母坚守家庭教育自治边界的旗帜。判例既勾勒两者关系的张力线条，同时也为美国家庭教育的发展创造了权力谦益的氛围和包容发展的空间。在《家庭教育促进法》颁布实施之际，希望他山之石能对我国的本土实践提供经验和启示。

文章关键词:

论文作者:祖博媛

作者单位:国际关系学院法学院

论文分类号:D971.2;DD912.1;D922.16

文章来源：《黑龙江教育》网址: http://www.hljjyzzs.cn/qikandaodu/2022/0615/1293.html